Nenecho Rodríguez expresó que no encuentra «ningún delito relevante» en el informe emitido por la Contraloría

Lo que el intendente de Asunción, Óscar Nenecho Rodríguez, declaró fue refutar algunos puntos que identificó rápidamente en el informe emitido por la Contraloría General de la República sobre el uso de los bonos por valor de G. 500.000 millones. Este informe sugiere un posible desvío de fondos destinados originalmente a proyectos de infraestructura.

«En gran parte del dictamen, encontramos una afirmación que indica que no hemos respondido a todas las solicitudes, lo cual queremos negar categóricamente. Hemos dado respuesta completa a todas las interrogantes planteadas», aseguró el líder municipal durante su comparecencia ante los medios de comunicación.

Durante la conferencia de prensa, Rodríguez presentó extractos bancarios de los bonos G8 y G9 como evidencia de que fueron entregados al órgano de contraloría, reafirmando así su cumplimiento con las solicitudes del mismo.

«Algunos han calificado el informe como lapidario. Sin embargo, queremos aclarar que no se encontraron acciones penalmente relevantes, ni se menciona malversación, lesión de confianza o cualquier otro delito. Tampoco se hace referencia a un daño patrimonial», afirmó el intendente rodeado por su equipo jurídico y económico.

Respecto a la ordenanza municipal que respaldó el depósito de los fondos de los bonos en una Cuenta Única, el intendente desafió a la Contraloría preguntando: «¿Por qué la Municipalidad no puede hacer uso de esto?», defendiendo el principio de igualdad.

«El dictamen indica que no tenemos la autoridad para usar la figura de la Cuenta Única, algo que no está establecido en ninguna normativa. Esto se trata de principios de igualdad. ¿Por qué el Gobierno Central puede hacerlo y el municipio no?», cuestionó.

Rodríguez también cuestionó el argumento de la Contraloría sobre la supuesta improcedencia de la Ley Orgánica Municipal en relación con la Ley 5.097.

En este sentido, el intendente preguntó enfáticamente: “¿Dónde está estipulado que una ley tiene supremacía sobre otra?”

Aunque manifestó respeto por el trabajo del equipo auditor, Rodríguez aseguró que algunos puntos del dictamen no coinciden con lo presentado y defendido por su administración.

“Mantenemos que no hemos violado ni un ápice del marco legal, y hemos respondido a todas las preguntas formuladas por la Contraloría”, enfatizó.

Rodríguez explicó que la Cuenta Única no está obligada a estar vinculada al Banco Central del Paraguay, sino que puede ser utilizada en «cualquier cuenta bancaria».

“La Resolución interna del Ministerio de Hacienda, la 146, menciona la creación de la Cuenta Única y establece que está habilitada en el Banco Central del Paraguay. Sin embargo, no indica que la Cuenta Única deba estar necesaria y obligatoriamente vinculada al Banco Central del Paraguay”, reforzó.

Por último, enfatizó que “absolutamente nada de lo que pueda constituir un delito penal está establecido en este dictamen”.

“Nuestro balance es sincero”

En la sesión de preguntas, Rodríguez afirmó que el documento no confirma en ningún lugar el desvío de G. 500.000, sino que cuestiona la utilización de la Cuenta Única, similar a como lo hace el Gobierno Central.

Además, aseguró que los bonos emitidos se basaron en un plan de inversión y añadió: «Nosotros no salimos a captar bonos».

Todos los fondos de los bonos se mandaron a obras ya completadas y otras que están en curso, según aseguró Rodríguez.

Respecto a las discrepancias entre su informe financiero y la ejecución presupuestaria de los bonos G8, nuevamente se apoyó en el uso de la Cuenta Única.

«Nuestro balance es completamente transparente y detalla fielmente toda la gestión municipal», reafirmó.

Rodríguez mencionó que posee «muchísimas facturas» que respaldan sus operaciones, aunque lamentó no tenerlas disponibles en ese momento.