El abogado de Francisco Adorni negó delitos y habló de un “error” en su declaración
La defensa del hermano de Manuel Adorni aseguró que la inconsistencia patrimonial ya fue corregida ante la Agencia de Recaudación.
El abogado de Francisco Adorni aseguró que la inconsistencia detectada en la declaración jurada de su cliente respondió a “un error circunstancial” y descartó la existencia de un delito. La explicación surgió luego de que la Justicia federal iniciara una investigación sobre presuntas diferencias patrimoniales vinculadas al hermano del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
El defensor, Marcelo Peña, reconoció que existió una omisión administrativa en la carga de información, aunque afirmó que la situación ya quedó regularizada ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero.
“Se puede tener una carga defectuosa de declaración jurada, una omisión, un error, que es una subsanación que se hace en el organismo correspondiente, y en este caso así sucedió”, sostuvo Peña durante una entrevista televisiva.
El abogado también remarcó que Francisco Adorni “nunca fue imputado” dentro de la causa judicial y afirmó que su patrimonio “se encuentra bancarizado, registrado, identificado y económicamente explicable”.
Además, insistió en que la cuestión administrativa ya quedó resuelta y consideró que la investigación terminará desestimada por inexistencia de delito.
La investigación judicial quedó en manos de Marijuan y Casanello
La causa comenzó a partir de una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano, integrante del bloque Coherencia. La presentación judicial apuntó contra Francisco Adorni por presuntas inconsistencias entre sus declaraciones juradas de 2023 y 2024.
El fiscal federal Guillermo Marijuan tomó intervención en el expediente y solicitó medidas de prueba para analizar la evolución patrimonial del legislador bonaerense y funcionario nacional.
Posteriormente, el juez federal Alejandro Casanello autorizó el avance de esas medidas y ordenó requerir información a la Oficina Anticorrupción para acceder a las últimas declaraciones juradas del dirigente libertario.
La investigación tramita en el Juzgado Federal N° 6, que originalmente se encontraba bajo la órbita de Daniel Rafecas y luego quedó subrogado por Casanello.
Dentro del expediente, Marijuan puso el foco sobre la evolución patrimonial de Francisco Adorni desde diciembre de 2023, cuando asumió como titular de la Unidad de Auditoría Interna del Ministerio de Defensa.
El fiscal también incluyó en el análisis el período posterior a junio de 2025, momento en el que Adorni pasó a desempeñarse como titular del Instituto de Ayuda Financiera para pago de retiros y pensiones militares.
La defensa sostuvo que el legislador declaró todos sus movimientos
Durante sus declaraciones públicas, Peña utilizó como ejemplo un crédito por $60 millones solicitado por Francisco Adorni para explicar las diferencias observadas en la documentación patrimonial.
Según indicó, el préstamo todavía continúa vigente y no fue cancelado, por lo que rechazó cualquier hipótesis vinculada a maniobras irregulares o incompatibilidades patrimoniales.
“No existe el delito, no hay irregularidad”, reiteró el abogado, quien volvió a remarcar que la inconsistencia ya fue corregida mediante una presentación espontánea realizada por su cliente.
La causa todavía se encuentra en etapa preliminar y la Justicia continúa reuniendo documentación para determinar si existieron irregularidades en las declaraciones juradas del legislador bonaerense.
Mientras avanza el expediente judicial, Francisco Adorni mantiene sus funciones públicas y la investigación permanece centrada en el análisis de movimientos patrimoniales, declaraciones oficiales y posibles diferencias entre los datos presentados ante organismos estatales.
Con información de C5N
NoticiasD
18 Mayo 2026