
El uso de la camiseta de la Selección Colombia en campañas políticas volvió a generar polémica en Colombia tras las recientes elecciones presidenciales. El debate surgió luego de que dirigentes y candidatos aparecieran públicamente utilizando la indumentaria oficial durante actos proselitistas y jornadas electorales.
La controversia se intensificó tras las críticas del senador y candidato presidencial Iván Cepeda al abogado y aspirante presidencial Abelardo de la Espriella, quien utilizó la camiseta de la selección durante actividades de campaña.
Según explicó el abogado especializado en propiedad intelectual deportiva Juan Carlos Salazar, la Federación Colombiana de Fútbol es titular de los derechos sobre los símbolos oficiales de la selección, incluyendo nombre, escudo, logos y elementos distintivos asociados a la marca deportiva.
El especialista señaló que esos signos están protegidos mediante normas de propiedad industrial y derecho marcario, por lo que la Federación tiene facultades para actuar frente a usos comerciales indebidos o explotaciones no autorizadas.
Sin embargo, aclaró que resulta complejo impedir que ciudadanos particulares utilicen la camiseta durante procesos electorales o manifestaciones políticas, siempre que no exista una explotación comercial directa o publicidad engañosa vinculada a la Federación.
En medio de la polémica, la Federación Colombiana de Fútbol emitió un comunicado en el que sostuvo que no posee herramientas legales para prohibir el uso individual de la camiseta en contextos no comerciales.
La entidad explicó que cualquier ciudadano puede adquirir la camiseta oficial en puntos autorizados por la marca deportiva Adidas y utilizarla libremente. No obstante, remarcó que la selección y sus símbolos deberían mantenerse al margen de disputas políticas o electorales.
“La Selección Colombia es un ícono de unidad”, expresó la Federación en su comunicado, donde también lamentó que la camiseta sea utilizada en escenarios de confrontación política.
El debate tomó mayor dimensión luego de que Iván Cepeda cuestionara públicamente el uso de la camiseta en actos de campaña y afirmara que la selección representa un símbolo nacional que no debería asociarse con intereses partidarios.
Por su parte, Abelardo de la Espriella mantuvo la utilización de la indumentaria durante distintas actividades electorales, acompañado incluso por dirigentes y figuras públicas que apoyan su candidatura.
Especialistas sostienen que el eje del conflicto no pasa únicamente por cuestiones deportivas, sino también por el valor simbólico de la camiseta como elemento de identidad nacional en medio de una campaña presidencial altamente polarizada.
NoticiasD
2 Junio 2026