Caso AFA: descartan detenciones de Tapia y crece la disputa judicial en la causa

La causa que investiga presuntas maniobras de lavado de dinero en la Asociación del Fútbol Argentino sumó un giro relevante en las últimas horas. La Justicia descartó, por ahora, la detención de Claudio Tapia y del dirigente Pablo Toviggino, mientras el expediente continúa su curso en medio de cuestionamientos judiciales y un escenario de creciente tensión institucional.

El proceso se inició a partir de una presentación del fiscal federal Pedro Simón, quien impulsó medidas de detención e indagatoria bajo sospechas de lavado de activos y asociación ilícita. La hipótesis apuntó a presuntas irregularidades en el manejo de fondos vinculados a la AFA, incluyendo posibles delitos como evasión tributaria y operaciones cambiarias ilegales.

Sin embargo, el avance de la causa encontró un freno en sede judicial. En una resolución reciente, el magistrado interviniente resolvió no hacer lugar a las detenciones solicitadas y cuestionó la solidez del planteo fiscal.

Cuestionamientos judiciales y falta de precisión

El juez que analizó el expediente puso el foco en la falta de elementos concretos que sustenten la acusación. En un fallo de 39 páginas, advirtió que la presentación fiscal no logró describir un hecho específico que permita avanzar con una investigación penal sólida.

Además, el magistrado remarcó que la hipótesis presentada resultó “genérica y abierta”, sin precisar con claridad el delito precedente necesario para configurar el lavado de activos. Esa ausencia de definición impidió, según el fallo, establecer el origen ilícito de los fondos investigados.

La resolución también incluyó críticas sobre la estructura del requerimiento, al considerar que no cumplió con los estándares mínimos exigidos por el sistema judicial para habilitar medidas restrictivas de la libertad.

Cambio de jurisdicción y continuidad de la causa

En paralelo, el juez se declaró incompetente para continuar con el trámite del expediente y resolvió remitirlo al Juzgado Federal de Campana, que encabeza Adrián González Charvay. Esta decisión implica un cambio de jurisdicción que podría redefinir el rumbo de la investigación.

Fuentes judiciales indicaron que, al momento de firmar la resolución, el magistrado aún no había recibido notificación formal sobre una recusación presentada en su contra, lo que agrega otro elemento de complejidad al caso.

A pesar de este escenario, la investigación no se detiene. El expediente seguirá su curso en el nuevo juzgado, donde se evaluará si existen elementos suficientes para profundizar las medidas solicitadas por la fiscalía o si corresponde redefinir la estrategia judicial.

Por ahora, tanto Tapia como Toviggino permanecen en libertad, mientras el caso continúa bajo análisis en la Justicia federal. La evolución de la causa mantiene en alerta al ámbito del fútbol argentino y suma un nuevo capítulo a una trama que combina política, deporte y tribunales.