Casación rechazó el pedido de Cristina Kirchner y mantuvo las restricciones durante la feria

La Cámara Federal de Casación Penal resolvió este miércoles rechazar el pedido de la defensa de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner para que se analicen durante la feria judicial las apelaciones contra las restricciones impuestas a su régimen de visitas y a las condiciones de su arresto domiciliario.

La definición quedó en manos de la sala de feria del máximo tribunal penal del país, integrada por los jueces Ángela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Mariano Borinsky. Por mayoría, Ledesma y Yacobucci concluyeron que el planteo no reúne los requisitos de urgencia necesarios para habilitar el tratamiento durante el receso judicial de enero.

Restricciones vigentes hasta febrero

Con esta decisión, continúan en vigencia las medidas dispuestas por el Tribunal Oral Federal 2, que regulan estrictamente el régimen de visitas de la ex mandataria. Las disposiciones limitan la cantidad de personas autorizadas a ingresar al domicilio, el tiempo de permanencia, la frecuencia semanal y la obligación de solicitar autorización judicial previa para quienes no figuren en una nómina habilitada.

Además, sigue vigente el límite de dos horas diarias para el uso de la terraza del edificio donde Fernández de Kirchner cumple prisión domiciliaria con monitoreo electrónico, según confirmaron fuentes judiciales.

La ex vicepresidenta regresó días atrás a su domicilio de la calle San José 1111 luego de recibir el alta médica tras una internación por apendicitis. Allí cumple la condena a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad.

El planteo de la defensa

La defensa había presentado las apelaciones en diciembre y cuestionó la continuidad del uso de la tobillera electrónica, las restricciones al régimen de visitas, la exigencia de autorizaciones especiales para personas de su entorno cercano —entre ellas sus hijas y su cuñada Alicia Kirchner— y los límites horarios para circular por espacios comunes del edificio.

Según el voto mayoritario, la presentación no acreditó un perjuicio actual que justifique apartarse del criterio habitual que rige durante la feria judicial.

En disidencia, el juez Mariano Borinsky sostuvo que las condiciones de privación de la libertad de una persona condenada sí permiten habilitar el receso judicial, de acuerdo con la normativa vigente, y propuso convocar a una audiencia para escuchar a las partes.

Qué sigue en la causa

Las apelaciones serán analizadas a partir de febrero por la sala IV de la Cámara de Casación Penal, integrada por Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, cuando se reanude plenamente la actividad judicial.

Las restricciones cuestionadas surgieron luego de una visita simultánea de nueve economistas al departamento de la ex presidenta. Tras ese episodio, el juez Jorge Gorini dispuso un máximo de tres visitantes por día, por un lapso de hasta dos horas y con un tope de dos visitas semanales, salvo situaciones excepcionales.

Las resoluciones se concedieron sin efecto suspensivo, por lo que continúan plenamente vigentes mientras avanza la revisión judicial del caso.

Foto: REUTERS