Con el reciente calor de las elecciones internas aún presente y en los primeros días de planificación estratégica de cara a octubre, con la mayoría de las fórmulas ya confirmadas, el plebiscito contra la reforma de la seguridad social promovido por el PIT-CNT vuelve a ser un tema destacado en la agenda política y posiblemente en la campaña. En este sentido, es uno de los puntos que une las propuestas programáticas de los diferentes candidatos, pero también genera incertidumbres —aún vigentes— incluso dentro de los partidos.

El primero en poner nuevamente el plebiscito en el centro de atención fue Pablo Mieres, quien como exministro de Trabajo y Seguridad Social (MTSS), considera la lucha contra la reforma constitucional como un deber casi personal. Previamente anunció antes de las elecciones del domingo que convocaría a Yamandú Orsi, Álvaro Delgado, Andrés Ojeda y Guido Manini Ríos para emitir una declaración conjunta en contra de la propuesta del PIT-CNT.

«Esta tarde hemos mantenido conversaciones telefónicas con los cuatro candidatos y les hemos expuesto esta propuesta», expresó Mieres en una conferencia de prensa durante la noche del martes. «He enviado un borrador a los cuatro, que pretende ser eso, un borrador, para que podamos llegar a un acuerdo y firmarlo. Creo que es una señal contundente para la ciudadanía mostrar que hay consenso en que esto es muy perjudicial», añadió.

Frente Amplio

La unidad del Frente Amplio representada en la fórmula Yamandú Orsi – Carolina Cosse enfrentará desafíos para conciliar las propuestas programáticas, a pesar de contar con el programa de la coalición de izquierda como base común. La posición respecto al plebiscito podría ser uno de los puntos más difíciles, especialmente porque ya ha generado tensiones e incertidumbres dentro del partido.

Al respecto, Orsi comentó después de la reunión con Cosse —donde se comenzó a definir la estrategia para octubre y donde, probablemente, el plebiscito fue uno de los temas discutidos— que el Frente Amplio ha dado libertad de acción respecto a la propuesta de la central sindical. Recordemos que la intendenta de Montevideo, en licencia, había respaldado la iniciativa, argumentando la importancia de permitir que la ciudadanía decida, mientras que el exintendente de Canelones expresó desde el principio su desacuerdo.

Una vez recolectadas las firmas, ambos optaron por no hacer más comentarios, aunque persisten las dudas sobre la postura de Cosse debido al respaldo político a su precandidatura. Por lo tanto, queda en incógnita qué decidirán ahora que conforman el binomio presidencial de la coalición de izquierda.

No obstante, Orsi confirmó que el Frente Amplio está evaluando el tema y que ellos seguirán la decisión que tome la fuerza política, manteniendo la libertad de acción. «Son temas que aún están bajo análisis», enfatizó, dejando abierta la posibilidad de nuevos pronunciamientos.

“Un tema crucial” para la campaña

Luego de las internas, el expresidente Julio María Sanguinetti se refirió al plebiscito contra la reforma de la seguridad social, señalando que si la Corte Electoral ratifica las firmas presentadas, la consulta popular podría ser «crucial» en la campaña electoral. Según Sanguinetti, las consecuencias de aprobar el plebiscito podrían ser «tremendamente negativas», ya que podría desmantelar un sistema de seguridad social reformado para equilibrar las finanzas del Estado.

El líder histórico del Partido Colorado, quien presenció las recientes internas de su partido que favorecieron a Andrés Ojeda, considera que la aprobación del plebiscito podría llevar a la quiebra del Uruguay en el corto plazo y afectar las inversiones basadas en reglas de juego claras.

Sobre la libertad de acción otorgada por el Frente Amplio, Sanguinetti opinó que es una cuestión relevante para ellos. Destacó el peso significativo del PIT-CNT dentro del Frente Amplio, que aunque no se manifiesta directamente en términos electorales, sí influye en el poder político. Según Sanguinetti, esta influencia podría estar inhibiendo a los integrantes de la fórmula presidencial del Frente Amplio de pronunciarse sobre el plebiscito.