Florentín expresó: “Nosotros como federación no nos hemos sentado a debatir porque nos faltan también datos. El Consejo lanzó una propuesta, una idea, pero nos faltan finalmente detalles y precisión. Ahora lo que nosotros queremos saber es ¿cuáles van a ser los ítems que ellos van a tener en cuenta? ¿Qué es lo que van a medir por decirlo de alguna forma? ¿Cuáles son las patologías que quedarían condicionadas a pagar un plus extra? ¿Cuál sería ese plus?”.

Aunque Florentín muestra cierto apoyo a la idea de un examen preadmisional que permita obtener datos estadísticos sobre las afecciones, lo cual podría ayudar a planificar mejor el suministro de insumos y medicamentos, critica la falta de previsión del IPS. La deficiencia en planificación obliga a muchos pacientes a buscar ayuda en otras entidades como la Dibén o a organizar eventos benéficos para cubrir sus tratamientos médicos.

“Si voy a hablar desde el punto de vista empresarial o desde el punto de vista económico, sería para una previsión de los medicamentos. Entonces lo vemos desde ese punto, es hasta necesario”, comenta Florentín. Sin embargo, también se pregunta sobre la transparencia en el uso de los fondos adicionales recaudados a través del seguro social para personas con enfermedades preexistentes. “La presidenta de Fepper se preguntó a dónde irá el dinero recaudado del cobro extra del seguro social para las personas con enfermedades preexistentes”.

La demanda de información clara y detallada por parte del IPS es crucial para generar confianza y asegurar que los pacientes reciban el apoyo y los tratamientos necesarios sin enfrentar incertidumbres adicionales.

Fepper

Desde la Federación Paraguaya de Pacientes con Enfermedades Raras (Fepper), su vocera Vanessa Florentín cuestiona que el Instituto de Previsión Social (IPS) aún no ha detallado los requisitos ni los criterios que se evaluarán en el examen preadmisional para acceder al seguro social, tema que se analizará en la próxima sesión del Consejo de Administración.

Florentín expresó: “Nosotros como federación no nos hemos sentado a debatir porque nos faltan también datos. El Consejo lanzó una propuesta, una idea, pero nos faltan finalmente detalles y precisión. Ahora lo que nosotros queremos saber es ¿cuáles van a ser los ítems que ellos van a tener en cuenta? ¿Qué es lo que van a medir por decirlo de alguna forma? ¿Cuáles son las patologías que quedarían condicionadas a pagar un plus extra? ¿Cuál sería ese plus?”.

La vocera también se preguntó si lo que se pretende cobrar de más como aporte del trabajador con una enfermedad preexistente será para tapar los agujeros del sistema financiero, para tratar de tapar lo robado, o se usará como caja paralela. Aceptarían la propuesta si esos costos se destinan para garantizar la provisión de fármacos, de lo contrario, no.

Por su parte, Rodríguez cree que no avanzará la iniciativa, pero quedan atentos a reuniones con autoridades del IPS para conocer mejor las condiciones del proyecto y posicionarse con relación al plan que afectará a muchos trabajadores con enfermedades raras o preexistentes. “Yo creo que no avanza porque no hay gente capacitada fielmente dentro de la institución y menos dentro de su consejo. Este consejo evidentemente es político, no es un consejo por capacidades”.

Mientras los futuros asegurados aguardan más informaciones, mañana se tratará el tema en la sesión del Consejo de Administración.