Elecciones en Perú: más de 63.000 votantes afectados y críticas internacionales por fallas

Las elecciones generales en Perú quedaron marcadas por graves fallas logísticas y tecnológicas que impidieron votar a unos 63.300 ciudadanos, lo que obligó a extender la jornada electoral y generó críticas de medios internacionales.

La decisión de habilitar una segunda jornada de votación fue adoptada por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), en un contexto de creciente incertidumbre política y desconfianza ciudadana.

Según informó el titular de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto, el 99,8 % de las mesas logró instalarse, pero 211 no pudieron funcionar en 15 locales de Lima, afectando a más de 63.000 electores.

Ante esta situación, la Fiscalía inició una investigación preliminar para determinar responsabilidades, mientras que las autoridades electorales anticiparon denuncias contra los responsables de los retrasos.

La extensión de la votación —una medida inédita en la historia reciente del país— también incluyó a ciudadanos peruanos residentes en ciudades de Estados Unidos, como Orlando y Paterson. Hasta la mañana del lunes, solo se había computado el 52 % de los votos, lo que retrasó la difusión de resultados oficiales.

Caos logístico y críticas en medios internacionales

Medios como France 24, The Guardian y El Tiempo destacaron la magnitud de las fallas, enmarcándolas en un contexto de inestabilidad política que atraviesa Perú desde 2020.

En América Latina, la cobertura hizo foco en las largas filas, las demoras y el malestar de los votantes. En tanto, en Santiago de Chile, el medio BioBio reportó desorden y saturación en los centros de votación, donde más de 137.000 peruanos estaban habilitados para sufragar en un único local.

Denuncias políticas y falta de pruebas

El escenario de desorganización también derivó en denuncias políticas. El candidato Rafael López Aliaga habló de un supuesto fraude electoral, mientras que Ricardo Belmont afirmó que no votó por anticipar irregularidades. Sin embargo, ninguno presentó pruebas, según consignaron medios internacionales.

Incertidumbre y segunda vuelta sin definiciones

La cobertura europea puso el foco en la fragilidad institucional y la falta de resultados inmediatos. Desde France 24 señalaron que el proceso se vio afectado por problemas en la distribución del material electoral, atribuida a la empresa encargada del operativo.

Por su parte, The Guardian remarcó el carácter excepcional de la extensión del proceso y recordó que el voto es obligatorio en Perú para ciudadanos entre 18 y 70 años.

El retraso en el conteo y la postergación de resultados profundizan la incertidumbre política, mientras se mantiene en agenda la eventual segunda vuelta presidencial prevista para el 7 de junio, aún sin definiciones claras.