Caso Maradona: elevan a juicio a Morla y otros por manejo de marcas del Diez

La causa por el manejo de las marcas de Diego Armando Maradona dio un paso clave en la Justicia porteña. El Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 43 decidió elevar a juicio el expediente en el que se investiga al abogado Matías Morla, a Maximiliano Pomargo y a las hermanas del exfutbolista, Claudia y Rita Maradona, por el presunto delito de administración fraudulenta.

La resolución rechazó los pedidos de sobreseimiento presentados por las defensas y consideró que existen elementos suficientes para avanzar hacia el debate oral. Según el expediente, los imputados habrían llevado adelante maniobras que afectaron los intereses de los herederos legítimos del ídolo argentino.

La investigación sobre las marcas y la sociedad

El caso se centra en la administración de los activos vinculados a las marcas registradas de Maradona. De acuerdo con la investigación judicial, los acusados habrían gestionado de manera irregular los bienes de la sociedad Sattvica Sociedad Anónima, creada con el objetivo de resguardar esos derechos comerciales.

La Justicia sostiene que tanto Morla como Pomargo ocuparon roles clave dentro de la firma, como presidente y director suplente, respectivamente. En ese marco, el expediente describe una estructura societaria que habría funcionado con titularidades formales distintas a la conducción real.

Según el análisis judicial, Maradona había cedido a esa sociedad un total de 21 marcas registradas en Argentina. Sin embargo, la investigación apunta a determinar si esa estructura permitió maniobras que perjudicaron a los herederos y al fisco.

Qué pasó tras la muerte de Maradona

El expediente también pone el foco en lo ocurrido después del fallecimiento del exfutbolista, el 25 de noviembre de 2020. Con el inicio del proceso sucesorio, la Justicia ordenó en 2021 que la sociedad transfiriera de manera inmediata la totalidad de las marcas a los herederos.

Además, dispuso que no se utilizaran poderes otorgados previamente por Maradona. A pesar de esas directivas, la investigación señala que se habrían realizado nuevas operaciones con los activos.

Entre septiembre de 2022 y agosto de 2023, se habría concretado una cesión de acciones de la sociedad a favor de Claudia y Rita Maradona, en partes iguales. Este movimiento forma parte de los hechos que la Justicia analiza dentro de la presunta administración fraudulenta.

Camino al juicio oral

La decisión judicial marca el cierre de la etapa de instrucción y habilita el avance hacia el juicio oral, donde se evaluarán las pruebas y se determinarán responsabilidades. El tribunal consideró que los imputados continuaron ejerciendo roles dentro de la sociedad incluso durante el período investigado.

El caso mantiene un alto interés público por la figura de Maradona y por el impacto económico de sus derechos de imagen y marcas. La resolución no implica una condena, pero sí confirma que el expediente reúne elementos suficientes para ser debatido en juicio.

De esta manera, la causa ingresa en una nueva etapa judicial que buscará esclarecer el manejo de uno de los patrimonios más relevantes del deporte argentino.

Con información de NA