
La posible instalación de tres nuevos peajes en Jujuy generó cuestionamientos de dirigentes políticos, sectores sociales y usuarios viales, que denunciaron el deterioro de las rutas nacionales y reclamaron inversiones en infraestructura antes de aplicar nuevos cobros.
La polémica surgió luego de que trascendiera la propuesta vinculada a corredores nacionales que atraviesan la provincia, en el marco del esquema de concesiones y financiamiento vial impulsado a nivel nacional.
Uno de los principales cuestionamientos apunta al estado actual de varias rutas nacionales que atraviesan Jujuy, donde conductores y referentes locales denuncian falta de mantenimiento, baches y problemas de seguridad vial.
Desde distintos sectores señalaron que antes de avanzar con nuevos peajes deberían ejecutarse obras de reparación y mejoras integrales en los corredores afectados.
Además, remarcaron que muchas de estas rutas son fundamentales para la actividad productiva, el turismo y la conectividad regional.
Otro de los ejes de la discusión es el impacto económico que podrían tener los nuevos peajes sobre trabajadores, transportistas y habitantes que utilizan diariamente las rutas nacionales.
Los cuestionamientos también incluyen el temor a un incremento en los costos logísticos y de transporte en una provincia donde gran parte de la circulación depende de la red vial nacional.
La discusión reavivó el debate sobre el financiamiento de las obras públicas y el rol del Estado en el mantenimiento de las rutas nacionales.
Mientras algunos sectores consideran que los peajes pueden generar recursos para mejorar la infraestructura, otros sostienen que el cobro resulta injustificado si las rutas presentan un estado deficiente.
En ese contexto, dirigentes jujeños reclamaron mayor información sobre el proyecto y pidieron precisiones acerca de las ubicaciones previstas, el monto de las tarifas y las obras que se realizarían en compensación.
NoticiasD
NaN undefined NaN