Fuerte rechazo de la Federación Agraria entrerriana al recorte en el INTA: "No hay forma de justificar este vaciamiento"

Desde la Federación Agraria Argentina (FAA) no ocultaron su malestar frente a la reciente medida del Gobierno nacional que, según afirman, deja al INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) sin su independencia operativa. “Con esta resolución, el INTA pierde su autarquía, en una medida que finalmente se concretó y que desde nuestra entidad venimos señalando hace rato”, sostuvo el dirigente Elvio Martiarena.

En diálogo con medios locales, Martiarena fue tajante: “Es un error gravísimo. A partir de ahora, cualquier avance o investigación tendrá que pasar por el filtro del Ministerio de Economía, lo cual va a enlentecer todo el trabajo técnico y científico”.

El dirigente también resaltó el valor del organismo al detallar algunas de sus contribuciones en Entre Ríos: “En la Estación Experimental de Concepción del Uruguay contamos con un laboratorio de punta en avicultura, con equipamiento de primer nivel. En la sede de Concordia funciona un banco de germoplasma que conserva las variedades de citrus de la región, fundamentales para sostener la producción en el futuro. Todo esto ahora dependerá del esfuerzo individual de los productores para poder seguir en pie”.

Además, se refirió a otros sectores: “No podemos dejar de mencionar los logros en el área ganadera y el desarrollo de radares de última generación en Paraná. El INTA ha sido una herramienta fundamental para el campo, sin hacer distinción de escala, apoyando tanto a pequeños como a grandes productores”.

Sobre la decisión oficial, Martiarena fue contundente: “No hay ninguna razón válida para este desguace, que se justifica con argumentos puramente administrativos. Desde la Federación venimos peleando por este tema. Como bien dijo nuestra presidenta, Andrea Sarnari, no nos escucharon o directamente no quisieron hacerlo. Ahora el Instituto queda en una situación muy complicada. Van a tener que rehacer todos los presupuestos, y eso va a llevar tiempo, con la burocracia que ya conocemos”.

Por último, se refirió al cierre del INASE (Instituto Nacional de Semillas): “Esto va a traer un problema extra en lo que respecta a la propiedad intelectual, porque ya no habrá un organismo que regule ni ponga límites. Sabemos que hay fuertes presiones de mercados del exterior, y sin una estructura estatal que actúe como contrapeso, estas cosas terminan afectando al productor local. No hay dudas de que es una pérdida enorme para todo el sector”.